Austin Police Oversight

    Disclaimer

    The translation toggle will NOT apply to the content in the PDF viewer.

    Formal complaint: Required parent notification, Working with Parents, General guidelines for interrogating juveniles, and other policy violations

    Complainant alleges that an Austin police detective interrogated their minor child and collected a DNA sample without parental consent or legal representation. Further, the complainant alleges that the officer provided misleading information during the interview and has since contacted the complainant, saying that the child will be arrested despite any corroborating evidence. OPO recommends this complaint receive an A classification.

    PDF Content

    Descargo de responsabilidad

    El botón de traducción NO se aplicará al contenido del visor de PDF.

    20 de julio de 2021

    Queja formal: Aviso obligatorio a los padres, trabajar con los padres, guías generales para interrogar jóvenes y otras violaciones a políticas (en Inglés)

    El querellante alega que un detective de la policía de Austin interrogó a su hijo menor de edad y recogió una muestra de ADN sin el consentimiento de los padres ni representación legal. Además, el querellante alega que el oficial suministró información engañosa durante la entrevista y desde entonces ha contactado al querellante diciendo que el menor será arrestado a pesar de que no hay evidencia de prueba. La OPO recomienda que esta alegación reciba una clasificación A.

    Contenido del documento

    Formal complaint: Required parent notification, Working with Parents, General guidelines for interrogating juveniles, and other policy violations

    Complainant alleges that an Austin police detective interrogated their minor child and collected a DNA sample without parental consent or legal representation. Further, the complainant alleges that the officer provided misleading information during the interview and has since contacted the complainant, saying that the child will be arrested despite any corroborating evidence. OPO recommends this complaint receive an A classification.

    PDF Content